Arval renting - TCO vs ELCV

Debemos ser conscientes de las diferencias en los VS. ELCV costes iniciales, sin embargo, esto es sólo una parte del panorama. Los vehículos eléctricos a menudo tienen costes operativos más bajos en comparación con los vehículos con motor de combustión interna. Los ahorros provienen de:

● Reducción de los costes energéticos.
● Menores requisitos de mantenimiento (menos piezas móviles).
● Posibles incentivos operativos, como impuestos más bajos sobre la propiedad.

Estos ahorros de costes pueden ser sustanciales durante la vida útil del vehículo, lo que convierte a los eLCV en una opción económicamente viable. Por lo tanto, basar las decisiones en el coste total de propiedad (TCO), en lugar de en los costes iniciales, es esencial para obtener beneficios financieros a largo plazo.

Según una investigación del Centro McKinsey para la Movilidad del Futuro, el TCO de los eLCV es un 13% más bajo que el de los LCV diésel o gasolina en un caso de uso urbano estándar. Por ejemplo, de 24.000 km por año (15.000 millas) para los vehículos en posesión durante un período de 6 años; Los principales contribuyentes al menor coste son la reducción de los gastos de mantenimiento y combustible.

En efecto, la reducción de los gastos de combustible es un objetivo primordial para las empresas a nivel mundial y en Europa.
 

Fuente: McKinsey & Company